Mi a netsemlegesség? Átfogó jellegű útmutató (Frissítve 2019-ban)

Utoljára frissítette: Brittany Hall, dátum: november 26, 2019

Az Amerikai Szövetségi Távközlési Bizottság (FCC) megszavazta, hogy visszaállítják a netsemlegesség szabályait, ami egy vitatott intézkedés. Körül-belül egyharmada az összes amerikainak valójában nem biztos benne, hogy tulajdonképpen mi is a netsemlegesség, tehát összefoglaltuk, hogy mit kell tudni róla és hogyan érintheti ez az internetfelhasználókat.
what net neutrality even is

Mi a Netsemlegesség?

A netsemlegesség az az alapelv, miszerint minden online adat ugyanolyan módon kezelendő.

A koncepció az, hogy az internetszolgáltatók (ISP-k) nem diszkriminálhatják az egyes internetfelhasználókat, különböző díjszabással vagy sávszélességi korlátozással, az általuk látogatott weboldalak, a lokalizációjuk, a fogyasztott tartalmaik típusa stb. alapján.

A netsemlegesség szabályaival, a kormányzatok képesek szabályozni az ISP-ket, így nem tudnak egyes adatokat “gyors sávokra” csúsztatni, miközben blokkolják a hozzáférést az olyan oldalakhoz, mint a Netflix vagy más streaming szolgáltatások.

Milyen országok rendelkeznek Netsemlegességgel?

A különböző országok a maguk módján látják a netsemlegesség koncepcióját. Némely ország, mint például Szingapúr vagy Indonézia, lépéseket tett, melyek nem felelnek meg az ötletnek, hogy tiltsák a külföldi nemzetközi szolgáltatásokat, előnyben részesítve a regionális versenytársaikat.

Más országok, mint Hollandia vagy az Egyesült Államok, olyan szabályozásokat fogadtak el, amelyek megakadályozzák az ISP-ket, az internetfelhasználók diszkriminációjában.
FCC Net Neutrality regulationsAz Egyesült Államok a netsemlegesség érvényesítésére vonatkozó szabályokat fogadott el 2015-ben, mindazonáltal, egy 2017-es FCC-s szavazás hatályon kívül helyezte ezeket a szabályokat. Még mindig van esély rá, hogy a Kongresszus el tud fogadni egy törvényt, ami megvédi a netsemlegességet.

Mi történik a netsemlegesség szabályaival

A netsemlegesség 2015-ben lefektetett szabályai rövidéletűek voltak, csupán néhány évig tartottak. Noha sok ember egyetért a netsemlegesség alapötletével, egy látszólag kétségbevonhatatlan alapelv létrehozása konfliktusokat provokál.
Net Neutrality Rules2015-ben, a demokraták által vezetett FCC reklasszifikálta az ISP-ket, így ugyanazoknak a szabályoknak kell megfelelniük, mint a telefonos hálózatoknak. Ez azért volt szükséges, hogy megvessék a netsemlegesség jogi alapjait, mindazonáltal, nagy visszhangot váltott ki republikánus körökben.

2017-ben, a republikánusok által vezetett FCC 3-2 többséggel megszavazta a szabályok hatályon kívül helyezését. Az FCC elnöke “hibának” és “esetlennek” nevezte a szabályok elfogadását, amellett érvelve, hogy ezek csökkentették a beruházásokat és megakadályozták az innovációt.

Június 11-én, életbe léptek a netsemlegességi szabályok, amikor az utolsó kifogás is megszűntetésre került. Innentől kezdve az Amerikai Szövetségi Távközlési Bizottság (The Federal Trade Commission, FTC) felelős az internetfelhasználók védelméért.

Az FTC lépéseket tehet azon vállalkozások ellenében, amelyek csaló vagy versenykorlátozó tevékenységeket követnek el, megsértik az ügyfelekkel kötött szerződéseket vagy versenyellenes, illetve csaló tevékenységben vesznek részt.

Érvek a netsemlegesség mellett

1 A digitális jogok és szabadság támogatása

A Netsemlegesség támogatja a szólásszabadságot és megakadályozza a nagyobb ISP-ket abban, hogy túl nagy média befolyásra tegyenek szert és fojtogassák az egyéni tartalmakat. A netsemlegesség hatálytalanításával, lehetségessé válik az ISP-k számára, hogy kontrollálják az adatokat és limitálják vagy blokkolják a hozzáférést bizonyos tartalmakhoz.

Ha engedjük a kábelszolgáltatóknak, hogy kétféle sebességű szolgáltatást kínáljanak, az olyan, mintha Usain Boltról és a motoron ülő Usain Bolt-ról lenne szó. Tehát a motoron ülő Usain Bolt-nak is muszáj alkalmazkodnia a motor sebességéhez, mivel rajta ül.

– John Oliver

Egy website hozzáférhetőségének attól kell függenie, hogy a felhasználó hozzá kíván-e férni a website-hoz, és nem a közvetítők egymás közötti ügyleteitől.

– Cindy Cohn

2 A verseny és az innováció promotálása

Mivel az ISP-k képtelenek kontrollálni az adatfolyamot vagy magasabb díjakat számolnak fel az elsőbbségi szolgáltatásokért, az internet egyre nyitottabb a vállalkozók és az innovatív ötletek felé.

3 A pszeudo-szolgáltatások kiküszöbölése

2014-ben a Netflix bejelentette, hogy külön fizettek a Comcast és Verizon cégeknek, a sávszélességi korlátozás kiküszöböléséért. Félelemre ad okot, hogy a kutatási és fejlesztési beruházások támogatása helyett az ISP-k a szolgáltatásuk minőségével foglalkoznak és pénzt követelnek, hogy tartózkodjanak a sávszélességi korlátozásoktól.

4 Kisvállalkozások támogatása

Mivel az internet felhasználók előnyben részesítik a reszponzív website-okat, egyetlen másodperc késlekedés az érdeklődésük elveszítését jelentheti, és ez az, ahol az ISP-k sávszélességi diszkriminációja problémákhoz vezethet. Például, ha a kisvállalkozások oldalai nem töltődnek be olyan gyorsan, mint a nagyobb méretű versenytársaiké, akkor szenvedni fognak ettől.

Érvek a netsemlegesség ellen

1 Beruházások csökkentése

Az ISP-k a netsemlegességi szabályok ellen érveltek, azt állítva, hogy elveszik azon képességüket, hogy jobban profitáljanak az üzleti életben, elkergetve a befektetőket. Tehát úgy gondolják, hogy hosszú távon, a netsemlegesség akadályozza és károsítja a hálózatokat.

2 Szükségtelen szabályozások

A netsemlegesség néhány ellenlábasa “túlzásnak” gondolja ezen szabályokat, azt állítva, hogy “az internet az utóbbi 15 évben is megfelelően működött, enélkül is.” Az érvük az, hogy a kormányzati szabályozások csak gátolhatják az innovációt.

Én azért aggódom, hogy a kisebb-nagyobb ISP-ket érintő nehézkes gazdasági szabályzatok bevezetésével, végül elbátortalanítják a vállalatokat az Internet hozzáférés kiépítésétől az ország számos részén, például a szegényebb városi vagy a vidéki területeken.

– Ajit Pai

3 Az áremelkedések megakadályozása

Ajit Pai azt állította, hogy az ISP-k szerint, “a szabályozási jellegű behatolás a vállalkozásunkba lehetséges, hogy arra kényszerít majd, hogy emeljük az árakat, késleltessük a szolgáltatás telepítésnek bővítését, vagy esetleg mindkettő” és “rosszul érinti az amúgy is korlátozott erőforrásainkat.

Hogyan segíthet egy VPN

Virtual Private Network (VPN)Összességében, mi a netsemlegesség elve mellett állunk. Noha az ISP-knek befektetési problémáik vannak a netsemlegesség miatt, a megoldásnak semmiképp sem szabadna negatív hatással lenni az internet felhasználókra.

Az előző incidensek azt mutatták, hogy az olyan internet szolgáltatók, mint a Verizon vagy a Comcast, lehet, hogy nem teljesen etikusak, kiemelve a szabályozás szükségességét a piacon.

Sajnos, az FCC megszavazta a netes neutralitásra vonatkozó szabályok hatályon kívül helyezését. Számos állam, mindazonáltal, kidolgozta a saját rendelkezéseit, míg néhány tech cég pereket indított az FCC ellen, a szabályok megőrzése érdekében.

Mindezek ellenére, egy VPN segíthet megvédeni Önt néhány probléma ellen, amelyek a hatálytalanítás következményei. Egy VPN szolgáltatás segítségével, megváltoztathatja az IP címe lokalizációját ha bármilyen cenzúrával vagy online diszkriminációval szembesülne emiatt az aspektus miatt.

Az ISP-k képtelenek nyomonkövetni az online tevékenységeit, amíg egy VPN-hez kapcsolódik, mivel az adatai titkosításra kerülnek. Az Ön által nézett tartalmak nem korlátozhatóak és szabadon böngészhet a legtöbb oldalon, anélkül, hogy bármilyen problémába ütközne.

Minősítés
Szolgáltató neve
Pontszámunk
Ár
TOP VÁLASZTÁS
1.
TOP VÁLASZTÁS
NordVPN
$3.49 / hónap
Megtakarítás 71%
TOP VÁLASZTÁS
2.
TOP VÁLASZTÁS
ExpressVPN
$6.67 / hónap
Megtakarítás 48%
TOP VÁLASZTÁS
3.
TOP VÁLASZTÁS
CyberGhost VPN
$2.75 / hónap
Megtakarítás 77%
TOP VÁLASZTÁS
4.
TOP VÁLASZTÁS
Surfshark
$1.77 / hónap
Megtakarítás 85%
TOP VÁLASZTÁS
5.
TOP VÁLASZTÁS
PrivateVPN
$1.89 / hónap
Megtakarítás 73%
Brittany Hall
Brittany egy tapasztalt internetes biztonsági szakértő, aki erősen érdeklődik a technológia világa iránt. Erősen hisz az online adatvédelemben és a cyberbiztonságban.