Lantern vélemények 2024: Megéri megvenni?
Olvasási idő: 2 perc
Frissítve Nov 6, 2024
Lantern bemutatása 2024
A(z) Lantern egy kis VPN-vállalat, amely egyszerűen nem hasonlít a CyberGhost VPN-hez hasonló nagy márkákhoz. A nagyobb VPN-vállalatok jobb funkciókat és szolgáltatásokat kínálnak hasonló (vagy alacsonyabb) árakon. Miért vesződne egy kisebb szolgáltatótól származó VPN beszerzésével?
A Lantern célja megvilágítani az utat egy korlátlan Internethez, miközben az adatforgalmát homállyal fedi.
A Lantern NEM VPN — és nem is állítja magáról ezt. Ez egy nyílt forráskódú proxy, amit a hozzáférhetőséget szem előtt tartva terveztek.
Ugyanakkor, a Lantern hirdeti a titkosítási funkcióját is. Ez csak akkor működik, ha egy korlátozott weboldalt vagy szolgáltatást nyit meg, ami az egész “biztonsági” érvet érvénytelenné teszi. De megint csak elmondjuk, a Lantern explicit módon állítja, hogy ez nem egy anonimitási szoftver és a felhasználó is tájékoztatva vannak erről, a ToS-ban.
Valójában, még jóval több információ áll rendelkezésre a Lantern-ről a jogi dokumentumaiból — az adatvédelmi irányelve például részletekbe menően elemzi a szoftver által begyűjtött változatos mennyiségű naplózást és személyes információt. Még több információ is rendelkezésre áll és a konklúzió sem nyugtat meg az adatvédelem tudatossággal kapcsolatban.
A Lantern ezen kívül DNS és WebRTC leakektől szenved, miközben próbálja végrehajtani az exkluzív feladatát — a blokk oldást is. A US Netflix, Hulu, HBO és BBC iPlayer esetében nem jártunk sikerrel, de a YouTube-bal működött. Az egyszerűbb szolgáltatások, mint a Facebook, Google, és WhatsApp esetében szintén működött.
Megéri tehát? Ha nem érdekli, hogy a szenzitív információi hol kötnek ki, próbálja ki az ingyenes verziót. Nem értünk egyet a Lantern szlogenjével — nem “jobb mint egy VPN”.
Lehet, hogy a(z) Lantern VPN elfogadható áron kínál jó szolgáltatást, de hasonlít a többi vezető VPN-hez? Nehezen tudunk erre „igen”-t mondani. Ha biztos szeretne lenni abban, hogy az igényeinek megfelelő VPN-t választja, tekintse át a leginkább javasolt VPN-ek listáját.
Sebesség
- 8.0
/ 10
|
Letöltési sebesség redukció |
Feltöltési sebesség redukció |
Ping idő a google.com esetében
|
Átlagos kapcsolódási idő (másodperc) |
A blokkolás oldása sikeres: |
Lantern |
45% (UK) |
41% (FRA) |
463ms |
20 |
|
A top 10 VPN átlag pontszáma |
11% (UK) |
16% (FRA) |
24ms |
11 |
|
|
Lantern |
A top 10 VPN átlag pontszáma |
Letöltési sebesség redukció |
45% (UK) |
11% (UK) |
Feltöltési sebesség redukció |
41% (FRA) |
16% (FRA) |
Ping idő a google.com esetében
|
463ms |
24ms |
Átlagos kapcsolódási idő (másodperc) |
20ms |
11ms |
A blokkolás oldása sikeres: |
|
|
Miért fontos ez?
A sebesség meghatározza, hogy milyen gyorsan menjenek a feltöltések, tehát ha torrentezik vagy streamel, biztosan azt szeretné, ha a sebesség némileg hasonlítana az általános internet sebességéhez. Mivel a VPN titkosítja az adatait, rendszerint egy kissé tovább tart oda és vissza küldeni az adatainkat, ami lelassíthatja a kapcsolatunkat. MIndazonáltal, ha az ISP-nk ettől függetlenül lelassítja a kapcsolatunkat (amit korlátozásnak neveznek), a VPN még meg is gyorsíthatja azt.
Egy VPN tesztelése valamilyen szinten felesleges, mivel új szerverek jelenhetnek meg, amelyek érinthetik a sebesség kérdését. A sebessége a lokalizáció függvényében is változhat, így az Ön speed tesztje nem biztos, hogy egyezik a miénkkel. Ezért több lokalizációban is teszteltünk, hogy átlag eredményt biztosíthassunk.
Szerverek
- 3.0
/ 10
Miért fontos a szerverek száma?
Nem csupán a szerverek száma fontos, de a lokalizációk száma is. Ha 30 szerverünk van három városban, akkor csak ahhoz a három városhoz tudunk kapcsolódni. Ezen felül, fontos a szerverek és felhasználók aránya. A több szerver általánosságban gyorsabb sebességeket jelent, de ha a VPN X egy kicsit több szerverrel rendelkezik, mint VPN Y, de kétszer annyi felhasználója van, akkor a VPN X tipikusan lassabb sebességekkel rendelkezik. Sajnos, a VPN cégek nem osztják meg a felhasználóik számát, de mind azért küzdenek, hogy több szerverük legyen.
Nézze meg az IP címek és lokalizációk számát. A több IP szerver jobb adatvédelmet jelent és a több lokalizáció jobb hozzáférést a tartalmakhoz.
Támogatás
- 2.0
/ 10
VPN Szolgáltató |
Email válaszidő |
24/7 ügyfélszolgálat |
Live chat |
Visszatérítési irányelvek |
Natív angol |
Lantern
|
|
|
|
|
|
|
Lantern |
Email válaszidő |
|
24/7 ügyfélszolgálat |
|
Live chat |
|
Visszatérítési irányelvek |
|
Natív angol |
|
Miért számít az ügyfélszolgálat?
Noha sokan úgy gondolják, a jó ügyfélszolgálat csak a VPN installációjakor fontos, számos más eset van, amikor szükségünk lehet rá. Kapcsolódás egy specifikus szerverhez, a biztonsági protokollunk megváltoztatása és a VPN-ünk konfigurációja a routerünkön mind olyan esetek, amikor az ügyfélszolgálat jól jöhet. Minden VPN-t ellenőrzünk, hogy láthassuk, elérhető-e minden órában az ügyfélszolgálata (még késő este is), milyen gyorsan válaszolnak és hogy megválaszolják-e a felmerülő kérdéseinket.
Díjszabás
- 4.0
/ 10
Lantern a következő tervezeteket kínálja
Összehasonlítás az alternatívákkal
Szerkesztői megjegyzés: Nagyra értékeljük olvasóinkkal fennálló kapcsolatunkat, és átláthatóság és integritás útján igyekszünk kiérdemelni a bizalmat. A tulajdonosi csoportunk megegyezik néhány, az oldalon véleményezett piacvezető termékével: Intego, Cyberghost, ExpressVPN, és Private Internet Access. Ez viszont nincs hatással a véleményezési folyamatra, mivel szigorú tesztelési módszertanhoz igazodunk.
Eric Raue a WizCase szerkesztője, aki szenvedélyesen szeret olyan új technológiai dolgokról tanulni, amelyek az emberiség javára válnak.
Rengeteget írt a WizCase számára a VPN-ekről és a vírusirtó szoftverekről, illetve rengeteg tippet, útmutatót és egyebeket készített. A kedvenc része a szoftverek tesztelése és új trükkök elsajátítása a kutatási szakaszban. Szereti mentorálni a WizCase-írókat is, segítve őket a növekedésben és potenciáljuk maximalizálásában.
Eric korábban tartalommenedzserként dolgozott az esküvői és nászutas iparágban. Azonban nem sokkal azután, hogy a technológia iránti hosszan tartó szenvedélye arra késztette, hogy több blogon is írjon a Bitcoinról, úgy döntött, hogy főállású technológiai író lesz. Mivel a VPN-ek régi használója, nagyon örült a lehetőségnek, hogy elkezdhetett írni és szerkeszteni a WizCase számára, hogy világszerte több emberrel megismertesse ezt a fontos technológiát.
Amikor éppen nem a WizCase-nek ír vagy szerkeszt cikkeket, Eric szeret szépirodalmi műveken dolgozni és a szabadban tartózkodni.
Alapos tesztelés és kutatómunka alapján írunk véleményt a beszállítókról, de a visszajelzéseidet és a szolgáltatóktól származó jutalékainkat is figyelembe vesszük. Némely szolgáltatók az anyavállalatunk tulajdonában állnak.
Tudj meg többetA Wizcaset, egy független webportált, 2018-ben hoztuk létre a különböző VPN szolgáltatások ismertetése és az adatvédelemmel kapcsolatos hírek, információk közlése céljából. Ma a csapatunk a kiberbiztonsági kutatók, írók és szerkesztők százaiból áll, és továbbra is támogatjuk olvasóinkat az online szabadságukért való harcban. Partnerünk a Kape Technologies PLC nyilvánosan működő részvénytársaság, amely a következő termékeket is tulajdonolja: az ExpressVPN, a CyberGhost, az Intego és a Private Internet Access. Ezeket a termékeket szintén értékelhetjük, rangsorolhatjuk és véleményezhetjük a webportálon. A Wizcase webportálon közzétett áttekintések, vélemények a valóságnak megfelelőek és pontosak a közzététel dátuma napján, valamint a szigorú előírásainknak megfelelően készültek el a cikkek. Ennek megfelelően a cikkek az író független, professzionális és őszinte véleményét helyezik előtérbe, illetve a termék technikai tudását, jellemzőit és a felhasználók számára képviselt ár-érték arányt egyaránt figyelembe veszik. Az értékelések, vélemények és rangsorolások figyelembe vehetik a fent említett tulajdoni viszonyokat, illetve a partneri jutalékokat, amelyeket a webportálunkon elhelyezett hivatkozásokon keresztül indított vásárlások után kapunk. Nem készítünk véleményt minden VPN szolgáltatóról a piacon, az információk pedig a valóságnak megfelelőek és pontosak az adott cikk közzétételének dátuma napján.