A YouTube leállította az AI által generált hamis filmelőzetesek monetizációját

A YouTube intézkedéseket hozott két nagy hamis filmelőzetes csatorna, a Screen Culture és a KH Studio ellen, megszüntetve azok képességét a hirdetési bevétel szerzésére.

Az események egy olyan Deadline általi vizsgálatot követik, amely két YouTube csatornát vizsgált, amelyek mesterséges intelligencia vizuális effektusok segítségével hamis filmelőzetes tartalmat készítenek, amelyek hivatalos filmnépszerűsítő anyagokhoz hasonlítanak.

A Deadline magyarázta, hogy az indiai tulajdonos, Nikhil P. Chaudhari által működtetett Screen Culture hihetetlenül sikeres lett autentikus előzetesei videóinak köszönhetően, amelyek milliókat vonzanak a nézők közül és jelentős hirdetési bevételt hoznak.

A csatorna autentikus előzeteseket generál az előttünk álló filmekhez, mesterséges intelligenciával készült effektek hozzáadásával az aktuális filmfelvételekhez. Hasonlóképpen, a KH Stúdió fiktív alternatív változatokat hoz létre a népszerű filmekből.

Chaudhari, mint a szerkesztők tucatjának vezetője, azt állítja, hogy a csatornája azért jött létre, hogy olyan „videókat készítsenek, amelyek olyan közel állnak az hivatalos előzeteshez, mint egy koncepcióelőzetes lehet” – jelentette a Deadline. Azonban a csatorna gyors sikere felvetett néhány aggodalmat a nézők félrevezetését illetően.

Valóban, a Screen Culture előfizetői bázisa és nézettsége az elmúlt két évben exponenciálisan nőtt, elérve az 1,4 milliárd megtekintést és az 1,4 millió előfizetőt. A platform milliókat termel hirdetési bevételből, de Chaudhari Indiából nem hozta nyilvánosságra pontos jövedelmének összegét, ahogy azt a Deadline új jelentésében megjegyezték.

Ennek a vizsgálatnak a következményeként a YouTube úgy döntött, hogy demonetizálja ezeket a csatornákat, mivel szabályzatuk szerint a tartalomkészítőknek “jelentősen” meg kell változtatniuk az átvett anyagot annak érdekében, hogy eredetivé tegyék.

A platform szabályt hozott minden olyan tartalom ellen, amely manipulált felvételekkel becsapja a nézőket.

A KH Stúdió alapítói védelmükbe vették a stúdiót azzal, hogy: „Már több mint három éve teljes munkaidőben üzemeltetem a KH Stúdiót, és mindenemet beleteszem. Nehéz látni, hogy a ‘félrevezető tartalom’ kategória alá sorolják a demonetizációs döntésben, amikor mindig is a kreatív lehetőségek feltárása volt a célom – nem a valódi kiadások megtévesztése,” mondták, ahogy a Deadline számolt be róla.

E szabályok ellenére a Deadline felfedezte, hogy néhány hollywoodi stúdió, köztük a Warner Bros. Discovery és a Sony, nem hajtottak végre szerzői jogi visszavonási értesítéseket ezekre az AI által generált előzetesekre, szabályaik ellenére. A stúdiók nem kívántak hozzászólni.

A hamis filmelőzetesek problémája évek óta fennáll, mivel az AI technológia ma már lehetővé teszi a realisztikus, magas minőségű videótartalom előállítását. Az alkotók, mint például Chaudhari, promóciós eszközként tekintenek tevékenységükre, de a kritikusok szerint ezek az anyagok hígítják a hagyományos marketinget és félrevezetik a közönséget, ahogy ezt a Deadline is megjegyezte.

Nemrégiben egy vírusként terjedő rajongói előzetes látott napvilágot, mely a Gyűrűk Ura-t újraértelmezi a Studio Ghibli animációs stílusban, mesterséges intelligencia technológia felhasználásával készült. A nézők dicsérték kreatív megközelítését, azonban a fejlesztés új aggodalmakat keltett a mesterséges intelligenciával generált tartalmak etikáját illetően, amikor az megszokott művészeti stílusokat másol.

A YouTube keményen fellép a Screen Culture és a KH Studio ellen, ami arra kényszeríti a platformot, hogy szembenézzen az alapvető kérdésekkel, melyek az AI helyét érintik a szórakoztatóipari gyártásban és a digitális tartalom etikai határainak kérdését érintik.