Vélemény: Barátaink vagy ellenségeink a humanoid robotok? Az aktuális hatások, kihívások és fejlesztések

90-es években cseperedő kislányként emlékszem, hogy a The Jetsons-t néztem a tévében, és azt a futurisztikus világszerű univerzumot lehetetlen forgatókönyvként éltem meg. Azonban, ahogy telik az idő, a Hanna-Barbera által 1962-ben készített régi rajzfilm valósághűbb és értékesebb lesz, mint azt bármelyikünk is gondolta volna.

A The Jetsons jóval a Zoom és a Facetime létezése előtt megjósolta a videóhívásokat, a nagy lapos képernyőket, amikor a televíziók még nagyok és nehézkesek voltak, és nem voltak nagyobbak 20 hüvelyknél, és a háztartási segítő, a híres Rosie, sok ember távoli álma volt egészen mostanáig.

Csak néhány napja Peking adott otthont az egyik legfontosabb robotikai eseménynek, a 2024-es Világ Robot Konferenciának, ahol 27 humanoid robotot mutattak be. Hamarosan úgy tekintünk vissza a népszerű korong alakú porszívó robotokra, mint ahogy a rövid életű LaserDiscre tekintünk. Csak pár év múlva már humanoid robotunk lehet, amellyel a megszokott porszívónkat használhatjuk.

A Tesla bemutatta Optimus robotját, egy erős humanoid masinát, amely nagyon jól tud ruhákat hajtogatni. A rendezvényen más népszerű bemutatók is voltak, amelyek a robotok finommotoros készségét mutatták be például főzéssel vagy italok szervírozásával. Ezek nem az egyetlen képességeik, sok robot már dolgozik is. A BMW az OpenAI Figure 02 modelleket használja az egyik üzemében alkatrészek összeszerelésére, a Tesla pedig már dolgozik több Optimus modell gyártásán, hogy saját és más gyárakban is dolgozzanak.

Lenyűgöző. De több kérdés is felmerül bennem, amikor a jelenlegi és jövőbeli fejlesztéseket mérlegelem. Lesznek ezek a termékek elérhetőek bárki számára, ahogy a Jetson család is bérelhetett egy olcsó robot házvezetőnőt? Átveszik majd a munkáinkat? Olyan engedelmesek és kedvesek lesznek, mint Rosie? Lehet, hogy más aggodalmak nem szerepeltek a műsorban. Demokratizálhatják-e az open-source modellek ezt a technológiát? Hogyan navigál a társadalom a gyorsan fejlődő robotika világában?

A humanoid robotok gyorsabban fejlődnek 2024-ben

A nagy nyelvi modellekkel és mesterséges intelligenciával működtetett chatbotok már elvégzik a feladatokat és helyettesítik az embereket sok szerepben olyan cégeknél, mint például az Ikea vagy a Klarna, akik nyilvánosan felismerték, hogy chatbotokat használnak az ügyfélszolgálati munkatársaik helyett.

Azonban, ha a számítógépes szoftverekben található chatbotokhoz hasonlítjuk, még mindig távolinak és másnak tűnik valóban látni ezeket az emberi szerű struktúrákat a munkahelyi környezetünkben. És, ahol vannak, ahogy láttuk a videókon, nem tudnak olyan gyorsan mozogni, mint mi, és nem tűnnek annyira valóságosnak vagy fenyegetőnek – még.

Bár sokan kritizálták, milyen viccesen mozognak ezek a humanoid robotok, most legalább két dolgot el kell ismernünk: először is, elég lenyűgöző, hogy egyáltalán képesek mindkét lábon állni és mozogni, másodszor pedig, egyre okosabbak.

A mesterséges intelligencia terén elért legutóbbi fejlesztéseknek köszönhetően a kutatók képesek voltak fejlettebb algoritmusokat átadni robotjaiknak, és ezek most okosabbak, mint valaha.

Idén a Google DeepMind egy új szintet nyitott meg a robotikában. Létrehoztak egy ping-pong robotot – egy mérföldkövet, amelyet a kutatók 1980 óta próbálnak elérni – amely középszintű amatőr készségekkel tud játszani. Áttörő. Azt is megemlítették, hogy ez a robot képes tanulni a hibáiból és javítani a teljesítményét.

Az emberhez hasonló gépekben még mindig látott lassú fejlődés gyorsan javul. Ez a ping-pong robot és olyan cégek, mint a Boston Dynamics bebizonyították, hogy ezek a gépek kezdenek gyorsabban mozogni. Az Atlas, a Boston Dynamics lenyűgöző humanoid robotja képes hátflipszereket végezni, és az új modell biztosan jobban csinál fekvőtámaszokat, mint én.

Talán néhány év múlva már a hivatalainkban látjuk őket, ahogy a legunalmasabb jelentéseket és prezentációkat írják, az utcákon a szemetünket gyűjtik, vagy otthon rendben tartják a helyünket és elkészítik a kedvenc ételeinket. Természetesen a legjobb esetben.

Jók a humanoid robotok?

Mindenki, aki már néhány sci-fi filmet látott, ugyanazoktól a dolgoktól fél: ettől az emberhez hasonló géptől, amely irányít minket, vagy amit fegyverként használnak. Mi van, ha több mint csak egy munkahelyen helyettesítenek minket? Vajon veszélyben van az emberiség? Tudunk-e jogszabályokat alkotni ennek megelőzésére? Talán az új kaliforniai AI biztonsági törvényjavaslat egy lépéssel közelebb visz minket egy jó szabályozási keretrendszerhez. Vagy talán nem.

“Az AI olyan, mint egy konyhakés, amit jó dolgokra lehet használni, például hagyma vágására, és rossz dolgokra is, mint például egy ember megkéselése,” mondta Sebastian Thrun, az AI kutató, érvelve, hogy miért nem kellene az új törvényjavaslatnak az emberek helyett az üzletekre összpontosítania. “Nem kellene kikapcsológombot helyezni a konyhakésre. Meg kellene próbálnunk megakadályozni az embereket, hogy rosszul használják.”

Ahogy ezeket a robotokat látjuk a mosásban segíteni és ping-pongozni, szimpatikusnak és Rosie-szerűen barátságosnak találjuk őket. De mennyit is tudunk valójában arról, mi történik a háttérben? Gondoljuk csak végig ezt egy pillanatra: ugyanaz a részleg, amely a ping-pong robotot építette, több alkalmazottja aggódik a katonai szerződések miatt. Csak azok, akik ezekben a nagyvállalatokban dolgoznak és NDA-khoz kötöttek, tudnának erről beszélni.

Csak a gazdagok szolgáltatására szolgálnak az emberformájú robotok?

Az emberformájú robotok nagyon drágák, és a magas árak jelentik a technológia fő kihívásait. A befektetési és banki cég, a Goldman Sachs szerint jelenleg egy emberformájú robot gyártási költsége 30 000 és 150 000 dollár között mozog, ami javulás az előző évekhez képest.

Elon Musk egy “megfizethető” Optimuson dolgozik, amely a közeljövőben kevesebbe kerülhet, mint 20 000 dollár. Más cégek, mint például a Wisson Technology, már kitalálták, hogyan csökkentsék a humanoid robotok rugalmas karjainak költségeit idén.

A technológiához való hozzáférés jelenlegi fő különbsége elég nyilvánvaló: nem mindenki engedheti meg magának. Csak a nagy technológiai cégeknek és a sikeres startupoknak tűnik, hogy megvan a befektetőik és a forrásaik ahhoz, hogy létrehozzák vagy megvásárolják a technológiát, amelyre szükségük van a robotok építéséhez és használatához.

Tehát a nagyvállalatok csak egyre hatalmasabbak lesznek? Itt jön képbe a kódforrás szabadon hagyása, hogy mindenki számára elérhetővé váljon, mint egy törékeny, de fontos stratégia az egyensúly kereséséhez.

Van egy halvány fény az alagút végén, mivel vannak vállalatok, amelyek azon dolgoznak, hogy ezt a technológiát elérhetőbbé tegyék. A Hugging Face új, nyílt forráskódú robotikai projektje, a LeRobot, azt tűzte ki célul, hogy a robotika mindenki számára elérhető legyen: lehetővé teszi, hogy az emberek a világ minden tájáról otthonukban saját, AI által vezérelt kétkezes robotokat építsenek, körülbelül 300 dollárért. Lehet, hogy nem teljes humanoid robotról van szó, de a megfelelő eszközökkel és alkatrészekkel, valamint a cég YouTube-on elérhető tutoriáljainak követésével bárki képes lenne erre – legalábbis egy részét – otthon megépíteni.

De vajon megbízhatunk bennük?

Az emberi formájú robotok 2024-ben egyre gyorsabbak és okosabbak, de egyelőre nem váltják ki az embereket, legalábbis nem úgy, ahogy már a chatbotok teszik. Azonban nehezen megjósolható, hogyan fog ez az elkövetkező években alakulni, mivel nincs hozzáférésünk a technológiához.

Míg a Boston Dynamics, a Tesla és más emberi formájú robotokat építő cégek ígérnek olyan gépek építését, amelyek “képesek veszélyes, ismétlődő vagy unalmas feladatokat elvégezni” – Tesla Optimus bio leírás az X-n – és csökkenteni a kockázatot bizonyos feladatoknál otthon és a munkahelyen, lehet, hogy több intézkedésre van szükség, és az új AI biztonsági törvény talán nem lesz elegendő.

És ha, ahogy Thrun mondta, több szabályozásra lenne szükség az emberek – és a cégek felé, mivel úgy gondolom, hogy ezeknek az erős cégeknek a szabályozását sem szabad figyelmen kívül hagyni. Talán a helyes kérdés nem az, hogy a humanoid robotok barátok vagy ellenségek, hanem inkább az, hogy a humanoid robotokat építők barátok vagy ellenségek.