Vélemény: A Meta a szabad véleménynyilvánítást támogatta, amíg egy belsős nem szólalt meg

Alig néhány hét telt el Mark Zuckerberg ünneplése óta, amikor a Meta tényellenőrző programját a “szabad véleménynyilvánítás” nevében megszüntette, a cég most saját egyik alkalmazottjának elhallgattatására törekszik. Sarah Wynn-Williams volt vezető emlékirata, a Careless People, megrázza a Meta vezetésének alapjait – és közben felkúszik a bestseller listákra.

Januárban Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója, videót osztott meg, hogy tájékoztassa a világot egy megdöbbentő döntésről: a cég tényellenőrző programjának vége.

“Ideje visszatérnünk a szabad véleménynyilvánítás gyökereihez,” – mondta lelkesen Zuckerberg. “Biztosítani szeretném, hogy az emberek megoszthassák hiteiket és tapasztalataikat platformjainkon.”

A Meta szólásszabadság mozgalma a tervek szerint haladt… egészen addig, amíg egy korábbi igazgató, Sarah Wynn-Williams be nem jelentette memoárjának megjelenését: Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism (Gondatlan emberek: Egy figyelmeztető történet a hatalomról, kapzsiságról és az elveszett idealizmusról).

Csak néhány nappal a könyv bejelentése után, a Meta gyorsan lépett, és jogi rendeletet szerzett a könyv – amely magában foglalja az illetéktelen magatartás és a szexuális zaklatás vádjait, beleértve a vezető beosztásúakat – népszerűsítésének leállítására. A cég minden vádat és állítólagos megsértést tagadott egy korábban aláírt nem lejárató végkielégítési megállapodás alapján.

Meta kísérlete, hogy teljesen elhallgattassa Wynn-Williams történetét, teljesen visszafelé sült el. A Careless People éppen az 1. helyen van a New York Times bestseller listáján és a második helyen az Amazon listáján. Ami cenzúrának indult, az a legjobb marketingstratégia lett, amit Wynn-Williams kérhetett volna. De mi van a könyvben – és hogyan befolyásolhatja ez a Metát?

Olvassátok és sírjatok! 🔥 #carelesspeople pic.twitter.com/ZEM8CRW6Ob

— Ruth Wynn-Williams (@RuthWW) 2025. március 19.

Felelőtlen emberek: A tiltott gyümölcs

Wynn-Williams hat évig dolgozott a Facebooknál—amely jelenleg Metaként ismert—2011-től 2017-ig. A közpolitikai igazgatói posztot töltötte be, ami most őt teszi a legmagasabb rangú informátorává amit a technológiai óriás valaha is látott.

Az volt dolgozó és a Macmillan kiadó titokban tartotta a könyvet – és érthető okokból – egészen néhány nappal a március 11-i megjelenés előtt. A Meta március 12-én kapta meg a jogi végzést, hogy felfüggessze a könyv népszerűsítését és terjesztését – és “megállítsa” a memoár eljutását egy szélesebb közönséghez.

A memoárban Wynn-Williams feltárja a Meta mérgező kultúráját, és történeteket oszt meg szexuális zaklatásról és a cég vezetőinek helytelen viselkedéséről, valamint a Facebook kétségbeesett kísérleteiről, hogy betörjön a kínai piacra, beleértve egy cenzúra eszköz kifejlesztését a kínai kormány számára.

A Meta kultúrájának és vezetésének leleplezése

A könyv számos magas rangú, a cégben és azon kívül is elismert személyről fest leleplező képet. Közülük az egyik Sheryl Sandberg, a feminista, közgazdász és a Facebook korábbi operatív vezérigazgatója (COO).

A New York Times kritikája szerint Wynn-Williams beszámol arról, hogy Sandberg állítólag felszólította őt, hogy „jöjjön ágyba” vele egy privát repülőgépen, utasította asszisztensét, hogy vásároljon fehérneműt mindkettőjüknek – egy vásárlás, amely állítólag 13 000 dollárt tett ki -, és helytelenül bánt a női alkalmazottaival. Ebbe beleértendő az asszisztensével való túlzottan intim viselkedés és az ingyen pluszmunka kérése a bestsellerének, a Lean In-nek a népszerűsítése érdekében, mint arról a San Francisco Chronicles is beszámolt.

Wynn-Williams részleteket is megoszt arról, hogy Joel Kaplan – Sandberg volt barátja, menedzsere, és a Meta jelenlegi politikai vezetője – “furcsa megjegyzéseket” tett, testsúlyát hozzásimította az övéhez egy munkahelyi eseményen történő táncolás közben, és arra sürgette, hogy ugráljon be a heti videokonferenciákba, miközben szülési szabadságon volt és amnionfolyadék-embólián ment keresztül.

De a volt alkalmazott nem csak személyes tapasztalatait osztja meg – leírja a cég viselkedését is a helyi és globális eseményekre reagálva, valamint, hogy a technológiai óriás hogyan kezelt vitás és érzékeny helyzeteket belsőleg.

A Meta cenzúra eszközöket épít Kiínának

Az egyik legellentmondásosabb témája a jelenlegi nyilvánosságban Wynn-Williams vádjai a Meta-val kapcsolatban, amelyek szerint a cég eleget tett a kínai kormány követeléseinek. Ez magában foglalta egy olyan cenzúra funkció kialakítását, amely kifejezetten számukra készült, hogy ismét belépjenek a piacra, miután a közösségi média platformot 2009 óta betiltották Kínában, valamint az összes utána fejlesztett hálózatot – Instagram, Threads és WhatsApp.

A VICE szerint a volt igazgató könyvében elmagyarázza, hogy 2014-ben a Facebook tárgyalásokat folytatott a kínai kormánnyal, és beleegyezett abba, hogy a felhasználók adatait kínai adatszolgáltatókon tárolják, és még egy cenzúra eszközt is létrehoztak, amely automatikusan eltávolítja azokat a bejegyzéseket, amelyek tiltott szavakat tartalmaznak.

Wynn-Williams szerint a technológiai óriás még azt is felvetette, hogy létrehozzanak egy “főszerkesztő” pozíciót a Facebook kínai verziójában, aki eltávolíthatja a tartalmakat, sőt még le is állíthatja az alkalmazást polgári zavargások idején.

Tehát, amikor Zuckerberg néhány héttel ezelőtt azt mondta, hogy “ideje visszatérnünk a szabad véleménynyilvánítás gyökereihez”, talán félreértettük, és most válik egyértelművé a Careless People kiadásával.

A Meta a legjobb reklámot kínálta: a tiltást

Természetesen, amikor Zuckerberg és a cég összes vezető tisztségviselője megtudta Wynn-Williams könyvéről, azonnal léptek.

Először a Meta lejárató kampányt indított az írónő ellen és elutasította összes vádját, majd jogi dokumentummal próbálták elhallgattatni.

“Ez egy keveréke a cégünkről szóló régi és korábban bejelentett állításoknak, valamint hamis vádaknak vezetőinkkel kapcsolatban” – mondta egy szóvivő a Facebooktól a New York Post-nak. “Nyolc évvel ezelőtt Sarah Wynn-Williams-t alacsony teljesítménye és mérgező viselkedése miatt elbocsátottuk, és abban az időben végzett vizsgálat megállapította, hogy megalapozatlan és félrevezető zaklatási vádakat tett.”

Wynn-Williams változata eltér, mivel erősen hisz abban, hogy szexuális zaklatás bejelentése miatt rúgták ki – miután panaszt tett Kaplanra.

“Azóta az anti-Facebook aktivisták fizetik, és ez egyszerűen a munkájának a folytatása. A bűnügyi informátor státusz a kormányzati kommunikációt védi, nem pedig a könyveket árulni próbáló elégedetlen aktivistákat” – tette hozzá a szóvivő.

Egy visszafelé sült el rendelés

A Meta minden eszközt bevetett, hogy sürgős meghallgatást biztosítson, és megállítsa a könyv népszerűsítését és terjesztését. Néhány napon belül megszerezte a rendelést és az arbitrator jóváhagyását, arra hivatkozva, hogy megsértette a korábban aláírt szerződést azzal, hogy kiadta a regényét és népszerűsítette a könyvet podcastokban és médiamegjelenésekben.

De ez a rendelés csak még kíváncsibbá tette az embereket a könyvre, ezáltal előidézve a tiltott gyümölcs hatást. “Ez arra késztetett, hogy megvegyem a könyvét”, mondta egy X felhasználó, utalva a Meta rendelésére, amely megakadályozná a könyv népszerűsítését.

“Nagy köszönet a Metának, hogy felhívta a figyelmemet Sarah Wynn-Williams ‘Careless People’ című könyvére,” írta egy másik felhasználó. “Ha nem próbálkoztak volna meg elhallgattatni őt, lehet, hogy soha nem tudtam volna meg ezt a figyelemre méltó könyvet és az összes zavarba ejtő részletet a Kínával való meghitt kapcsolatokról.”

A könyv iránti robbanásszerű érdeklődés nem csupán a kíváncsi olvasók között nőtt és dönti meg az eladási rekordokat – most már az intézmények és kormányok is felfigyeltek rá.

„Az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusa, az Egyesült Királyság Parlamentje és az Európai Unió Parlamentje is kért találkozót Wynn-Williams asszonnyal, hogy a memoárjában felvetett közérdekű kérdésekről beszéljenek” – írták Wynn-Williams ügyvédei a CNN-nek, amikor a rendelésről kérdeztek.

Rossz időzítés a Meta számára, jó időzítés az eladások szempontjából

Mindez akkor történik, miközben a Meta belső feszültségei már néhány nappal ezelőtt is aggasztó méreteket öltöttek. Egy februári elbocsátási hullámban mintegy 3,600 alkalmazott veszítette el az állását – egy olyan lépés, ami felháborodást váltott ki, mivel betegszabadságon és szülési szabadságon lévő embereket is érintett. És csak néhány nappal ezelőtt, 20 alkalmazottat bocsátottak el bizalmas információk szivárogtatása miatt.

Wynn-Williams döntése, hogy memoárját közzéteszi, különösen figyelemre méltó – nyolc évvel azután, hogy elvált az útja a Facebooktól, és éppen egy olyan időpontban, amikor a világban és a cégben jelentős politikai, gazdasági és strukturális változások mennek végbe.

Meta hangsúlyozta, hogy a történetek elavultak, az anekdoták hitelességét hiányolja, és azt is megjegyezte, hogy a könyvet nem ellenőrizték ténybeli hibákra – milyen ironikus! Azonban a MacMillan kiadó kijelentette, hogy a könyv „nem hírek könyve”, és teljes mértékben támogatják a szerzőt, hivatkozva a szigorú szerkesztési és tényellenőrzési folyamatra.

A tech óriás most talán hiányolja a korábbi tényellenőrző csapatát, és megbánja a könyv kiadásának megakadályozására irányuló kísérleteit. Meta most szembesül belső és külső harcokkal, amelyek valószínűleg próbára teszik ellenálló képességét a közeljövőben.