A LinkedIn Szemben Per Indult Állítólagos Felhasználói Üzenetek Megosztása Miatt, AI Modellek Képzésére

A LinkedIn szembe néz egy csoportos perrel a Premium felhasználóktól, akik azt állítják, hogy a platform megosztotta privát üzeneteiket harmadik felekkel, generatív AI modellek képzésére, megfelelő beleegyezés nélkül, ahogy a Reuters jelentette.

A per, amelyet San Jose-ban, Kaliforniában, a szövetségi bíróságon nyújtottak be, azt állítja, hogy a LinkedIn augusztusban vezetett be egy adatvédelmi beállítást, amely lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy döntsenek az adatmegosztásról.

Azonban a felperesek azt állítják, hogy a platform 2021. szeptember 18-án frissítette adatvédelmi irányelveit, hogy engedélyezze a személyes adatok AI képzéshez való felhasználását, és ezt csak egy rejtett GYIK hivatkozáson keresztül tették közzé. A hivatkozás állítólag azt állította, hogy a leiratkozás nem befolyásolja azokat az adatokat, amelyeket már képzési célokra használtak.

A panasz szerint a LinkedIn szándékosan megszegte ígéretét, miszerint a felhasználói adatokat kizárólag a platform fejlesztésére használja, ami arra utal, hogy a cég igyekezett minimalizálni a nyilvánosság és a jogi ellenőrzés érdeklődését, ahogy a Reuters is beszámolt róla.

A per a Premium felhasználók nevében indult, akik elküldtek vagy fogadtak InMail üzeneteket, és az adataikat megosztották a szeptemberi szabályozás frissítése előtt.

A Register jelentése szerint a LinkedIn elismeri, hogy az “általad létrehozott személyes adatokat és tartalmakat” AI képzésre használja, és megosztja ezeket az adatokat harmadik felekkel a modellfejlesztés céljából. A per azt vizsgálja, hogy ez magában foglalja-e a privát InMail üzeneteket, amelyek a fizető előfizetők számára érhetőek el.

A per vádja szerint a LinkedIn megszegte a szerződéses ígéreteit azzal, hogy a Premium ügyfelek privát üzeneteit harmadik felekkel megosztva képzett generatív AI modelleket, ahogy azt a The Register számolt be.

Ezekben az üzenetekben érzékeny információk szerepelhetnek foglalkoztatásról, szellemi tulajdonról, kompenzációról és személyes ügyekről, ami komoly adatvédelmi aggályokat vet fel.

A per a különösen a Premium ügyfelekre összpontosít – azokra, akik olyan szintekre iratkoznak fel, mint a Premium Karrier, Premium Üzlet, Értékesítési Navigátor és a Recruiter Lite – akik a LinkedIn Előfizetési Megállapodás (LSA) alá tartoznak, amint azt a The Register megjegyezte.

Ez a megállapodás konkrét adatvédelmi kötelezettségeket vállal, beleértve a 3.2. szakaszban található záradékot, amely ígéretet tesz arra, hogy nem adja ki a Premium ügyfelek bizalmas adatait harmadik feleknek, amint azt a The Register megjegyezte.

A per vádja szerint a LinkedIn megsértette ezt a záradékot, megszegve az amerikai Stored Communications Actet, a szerződési feltételeket és Kalifornia tisztességtelen versenyjogi törvényeit.

A Register azonban megjegyzi, hogy a felperesek nem mutatnak be bizonyítékot arra, hogy az InMail tartalmakat megosztották volna. Ehelyett a panasz feltételezi, hogy a LinkedIn ezeket az üzeneteket belefoglalta az AI tanító adatokba.

Ez a feltételezés a LinkedIn állítólagos bejelentés nélküli politikai változásain és annak hiányán alapul, hogy nyilvánosan nem tagadta, hogy InMail üzeneteket használ tréning célokra, ahogyan azt a The Register is jelentette.

A panaszosok szerződésszegésért, Kalifornia tisztességtelen versenytörvényének megsértéséért kártérítést keresnek, és felhasználónként 1000 dollárt az amerikai Stored Communications Act alapján, ahogy a Reuters is beszámolt róla.

A LinkedIn cáfolta a vádakat, mint “alaptalan állításokat” – jelentette a Reuters. Továbbá, a felperesek jogi képviselői még nem nyilatkoztak további kommentárral, jegyezte meg a Reuters és a The Register.