Bírói Döntés az Anthropic Javára a Zenei AI Szerzői Jogi Per Korai Szakaszában

Photo by Wesley Tingey on Unsplash

Bírói Döntés az Anthropic Javára a Zenei AI Szerzői Jogi Per Korai Szakaszában

Olvasási idő: 2 perc

Egy kaliforniai szövetségi bíró kedvezően döntött az Anthropic nevű AI startup mellett, és elutasította a zeneműkiadók, köztük az Universal Music Group (UMG), által benyújtott előzetes indítványt, amely meg akarta akadályozni a vállalatot abban, hogy Claude nevű AI modelljét több kiadó által tulajdonolt dalszövegekkel képezze ki, ezen a kedden.

Siet? Itt vannak a gyors tények:

  • Egy amerikai bíró elutasította a zenei kiadók kérését, hogy megakadályozzák az Anthropicot abban, hogy dalszövegeket használjon AI modellje, a Claude képzéséhez.
  • A bíróság szerint a kiadók kérése túl széleskörű volt és nem bizonyította az orvosolhatatlan károkat.
  • A szerzői jogi megsértési igények még mindig nincsenek eldöntve, és a kiadók továbbra is alternatívákat keresnek.

A Reuters szerint Eumi Lee, az amerikai körzeti bíró úgy nyilatkozott, hogy a kiadók által benyújtott kérelem túl széleskörű volt, és nem mutatta meg, hogy az Anthropic hogyan okozhatna “visszafordíthatatlan kárt”.

“A kiadók lényegében azt kérik a Bíróságtól, hogy határozza meg az AI képzési piac licencelési kereteit, miközben a tisztességes használat alapkérdése még nem rendezett” – mondta Lee.

Az UMG, az ABKO és a Concord 2023-ban perelte be az Anthropic-et, azzal vádolva őket, hogy mintegy 500 dalszöveg copyrightját sértették meg olyan művészek dalszövegeivel, mint Beyonce, a Rolling Stones, Bruno Mars és a Beach Boys az AI képzéshez. A kiadók azt állították, hogy Claude a dalszövegeket felhasználva válaszolt a kérdésekre engedély nélkül.

Egy Anthropic szóvivője a Reutersnek elmondta, hogy a cég elégedett a bíró döntésével, és a beadványt “zavaros és formátlan kérelemként” jellemezte.

„Annak ellenére, hogy a Bíróság szűk határozatot hozott, továbbra is nagyon bizakodóak vagyunk az Anthropic elleni ügyünkkel kapcsolatban” – közölték a kiadók egy, a Music Business Worldwide által megosztott nyilatkozatban. „A Bíróság kifejezetten elutasította a döntést a tisztességes használat kérdésében, vagy jogsértési követeléseink érdemének megállapításában ezen eljárás korai szakaszában.”

A kiadók továbbra is reménykednek, mivel a bíróság nem vitatta a szerzői jogok és a fejlődő technológiák óvatos kezelésének javaslatát, és a szerzői jogok megsértése továbbra is “nyitott kérdés”.

Jelenleg több per is folyamatban van AI cégek ellen – beleértve a média kiadókat is, mint például a New York Times az OpenAI és a Microsoft ellen a szerzői jogok megsértése miatt – és új kezdeményezések indultak az AI képzési megoldások keresésére.

Tavaly, az UMG és a KLAY Vision, az AI zenei cég egy partnerségről számoltak be, melynek célja, hogy etikus és felelősségteljes módon fejlesszenek ki kreatív AI eszközöket.

Tetszett ez a cikk? Értékelje!
Utáltam Nem igazán tetszik nekem Rendben volt Nagyon jó! Imádtam!

Örülünk, hogy tetszett a munkánk!

Értékes olvasóként írnál rólunk véleményt a Trustpilotra? Csak pár perc, és a világot jelentené számunkra. Köszönjük, hogy ilyen szuper vagy!

Értékelj minket a Trustpiloton
0 0 felhasználó szavazott
Cím
Hozzászólás
Köszönjük visszajelzését
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Írj hozzászólást

Loader
Loader Mutass többet...