Az OpenAI arra ösztönzi az USA-t, hogy engedélyezze az AI képzést Szerzői Jogvédelem Alatt Álló Anyagokon

Az OpenAI, a ChatGPT mögött álló cég, arra ösztönzi az amerikai kormányt, hogy fogadjon el olyan politikákat, amelyek lehetővé teszik az AI modelleknek, hogy szerzői jogokkal védett anyagokon tanuljanak. A cég érvelése szerint ez elengedhetetlen ahhoz, hogy Amerika megtartsa globális vezető szerepét a mesterséges intelligencia terén.

Az OpenAI a Trump adminisztráció “AI Cselekvési Tervére” benyújtott javaslatában egy olyan szerzői jogi stratégiát szorgalmazott, amely megőrzi az AI modellek képességét arra, hogy tanuljanak a szerzői jogvédelem alatt álló művekből. Azt állítják, hogy a korlátozó szabályok Kínának adhatnak előnyt az AI versenyben.

„Az amerikaiaknak ennyi AI startupjuk van, annyi befektetést vonzanak, és annyi kutatási áttörést hajtottak végre nagyrészt azért, mert az igazságos használati doktrína elősegíti az AI fejlesztését” – írta az OpenAI a javaslatában.

A cég hangsúlyozta, hogy az AI képzés korlátozása a nyilvános domain tartalmakra fojtogatná az innovációt és nem felelne meg a modern társadalom igényeinek. Az OpenAI álláspontja a tartalomkészítőkkel folytatott jogi viták közepette jelenik meg, beleértve olyan hírportálokat, mint a The New York Times, és szerzőket, akik beperelték a céget azért, mert engedély nélkül használták fel szerzői jog által védett munkáikat.

Nemrégiben a volt OpenAI kutató és szivárogtató, Suchir Balaji halála továbbra is vitát szül, mivel a család vitatja az öngyilkosság megállapítását. Balaji, aki kulcsfontosságú tanúja volt egy OpenAI ellen indított pernek, hónapokkal halála előtt vádolta meg a céget szerzői jogi megsértéssel.

Egy független boncolás feltárt anomáliákat, beleértve egy szokatlan golyó pályát, amely kétségeket vett fel az hivatalos eredményekkel szemben. A család pert indított a transzparencia érdekében, míg közszereplők, mint Elon Musk, megkérdőjelezték a körülményeket.

Annak ellenére, hogy számos pert indítottak ellenük, az OpenAI azt állítja, hogy modelljei átalakítják a szerzői jogokkal védett anyagokat valami újjá, összhangban a fair use elveivel. „Az AI modelljeink képzése összhangban van a szerzői jogok és a fair use doktrína alapvető céljaival, a meglévő művek felhasználásával teljesen új és különböző dolgot hozunk létre” – közölte a cég, ahogyan azt az Ars Technica számolt be róla.

A javaslat kiemeli az aggodalmakat a Kína növekvő AI képességeivel kapcsolatban. Az OpenAI figyelmeztetett, hogy ha az amerikai vállalatok elveszítik a képzési adatokhoz való hozzáférést, míg a kínai cégek továbbra is szabadon használják azt, „az AI verseny gyakorlatilag véget ért”, jelentette az Ars Technica.

A vállalat arra sürgette az amerikai kormányt, hogy formálja meg a nemzetközi szerzői jogi politikákat annak érdekében, hogy megakadályozzák más országok szigorú szabályok bevezetését az amerikai AI cégekre nézve. Dr. Ilia Kolochenko, egy kiberbiztonsági szakértő, szkepticizmussal fogadta az OpenAI javaslatait, és “csúszós lejtőnek” nevezte őket.

Arra érvelt, hogy a szerzőknek méltányos kártérítést fizetni azokért a művekért, amelyeket az AI modellek betanítására használnak, gazdaságilag nem lenne életképes az AI cégek számára. “Az AI technológiákra vonatkozó speciális rendszer vagy szerzői jogi kivétel szorgalmazása problémás,” mondta Kolochenko a The Register cikkeben.

A szerzői jogi kérdések mellett az OpenAI javaslata olyan ajánlásokat is tartalmaz az AI infrastruktúra fejlesztésének felgyorsítására, mint például “AI Gazdasági Zónák” létrehozása adata központok és energia létesítmények építési engedélyeinek egyszerűsítésére, ahogy azt a The Register is megjegyezte.

A cég ezen kívül arra is szólította fel a szövetségi ügynökségeket, hogy agresszívebben alkalmazzák az AI eszközöket, az „elfogadhatatlanul alacsony” felhasználási arányra hivatkozva a kormányzati osztályokban. Az OpenAI kevesebb korlátozás bevezetését sürgeti az AI képzés terén, ami tükrözi a szélesebb vitákat az innováció és az szellemi tulajdonjogok közötti egyensúlyról.

You didn’t provide any text to translate. Could you please provide the text?